Дафния великая
это маленький планктонный ракообразный (длина взрослой особи 1,5–5,0 мм), относящийся к подклассу Филлоподы. Он обитает в самых разных пресноводных средах, от кислых болот до рек, образованных снежным стоком, и широко распространен по всей территории Северное полушарие и Южная Африка.[2]
Этот вид является предметом биологических исследований с 18 века.[3] Он широко используется в экологический и эволюционные исследования, И в экотоксикология.[4] Это популярный рыбий корм в аквакультуре и аквариумах.
Описание
D. magna
типичная водяная блоха из рода
Дафния
. Самки достигают размеров до 5 мм, самцы — около 2 мм, поэтому они являются одними из самых крупных видов в этом роде.[5] Кузов защищен полупрозрачным панцирь сделано из хитин, прозрачный полисахарид.[6] У него есть вентральное отверстие и пять пар грудных конечностей, которые помогают процессу фильтрации.[7] Ряды шипов проходят вдоль задней части панциря. Кишечник имеет форму крючка и имеет две пищеварительные системы. ceca. На голове два усика и большой сложный глаз.[8][9]
Взрослых самок можно отличить от самок похожих видов, таких как Д. пулекс
отсутствием гребня на брюшной лапке и наличием двух отчетливых гребней на брюшная полость. Самцы меньше самок и имеют более крупные первые антенны, что является диагностическим признаком, который отличает их от маленьких самок.
Брюшко с клешнями на брюшке самки: два гребня с щелью по краю и глубоко зазубренный задний край являются диагностическими признаками вида. Взрослый самец, выделяя первую антенну
ЗАЩИТА ДАФНИИ ОТ ХИЩНИКОВ
Дафнии являются добычей множества позвоночных и беспозвоночных хищников. Роль хищников на популяционную экологию D. pulex широко изучена, и было доказано, что это основная ось вариаций в формировании динамики популяции и распределения в местах обитания. В дополнение к прямым популяционным экологическим эффектам хищничества, этот процесс вносит вклад в фенотипическую эволюцию противоположным образом: крупные D. pulex более заметны для позвоночных хищников, но беспозвоночные хищники неспособны справиться с ними. В результате наиболее крупные дафнии чаще встречаются в местах обитания беспозвоночных хищников, в то время как меньшие размеры в местах обитания позвоночных хищников.
Подобно другим видам дафний, морфология пулекс проявляет пластический ответ на присутствие хищников. Так, например личинки комаров коретры выделяют определенные кайромоны — химические сигналы, которые вызывают образование небольших зубчатых выступов на голове, известных как «шейные зубы». Шейные зубы увеличивают выживаемость в присутствии беспозвоночных хищников, но есть и минусы этого — например, более длительное время развития дафнии.
Кайромон — вещество, стимулирующие адаптацию – например, вещества, выделяемые хищными беспозвоночными и вызывающие образование шипов у беспозвоночных жертв (коловраток)
Экология
D. magna
это ключевые виды во многих непроточные среды обитания. Его можно найти в озерах и мелких прудах, богатых отложениями органических веществ.[9] Известны многочисленные естественные хищники, которые могут привести к пластические фенотипические ответы. В присутствии кайромоны,
Дафния
виды развивают заметные защитные структуры, такие как удлиненный позвоночник и большой размер тела.[10] Это важный первичный потребитель и добыча многих планктонных рыб.[11] Другие беспозвоночные хищники — это личинки фантомная мошка
Хаоборус
и двукрылые (
Notonecta
) и
Triops.
Большой размер взрослых особей защищает их от хищничество от некоторых планктоноядных беспозвоночные.
Распространение и среда обитания
D. magna
широко распространен в Северном полушарии и особенно в голарктический.[5] Его можно найти в свежий и солоноватый водоемы разного размера, от озер до прудов и эфемерный каменные бассейны рядом с морем.
D. magna
переносит более высокий уровень солености (до одной пятой солености морской воды), чем большинство других видов этого рода.[6]
D. magna
в основном встречается в пелагическая зона водоемов, так как питается в основном взвешенными частицами в столб воды (в основном водоросли, но также бактерии и детрит). Тем не менее, по сравнению с другими видами
Дафния
, он чаще встречается вместе с субстратом, где он может эксплуатировать бентосная пища источники как перифитон[12] и осадок.[7]
Питание
Основная стратегия кормления D. magna
фильтрация взвешенных частиц.[7] Специализированный фильтрующий аппарат, образованный грудными придатками, генерирует поток воды в грудном отверстии панциря, что позволяет собирать и проглатывать одноклеточные водоросли, бактерии и детрит.
D. magna
может также питаться перифитоном[12] и детрит,[7] способность, которая может предложить этому виду конкурентное преимущество перед строго пелагическими фильтраторами в некоторых средах, где подвешенные источники пищи могут быть временно ограничены.
МЕСТА ОБИТАНИЯ ДАФНИИ ПУЛЕКС
Дафния Пулекс (Daphnia Pulex) — обыкновенная дафния имеет широкий спектр местообитаний. Это наиболее распространенная дафния, встречающаяся в эфемерных бассейнах, но она также обитает в озерах от ультраолиготрофных, где тело рачка прозрачное, с небольшой пигментацией, до эвтрофных, где окраска может быть ярко-красной из-за высокой выработки гемоглобина. Пигментация, то есть окраска тела дафнии, зависит от условий окружающей среды, уровня кислорода в воде и других параметров.
Эфемерные — временные, существующие только на короткое время. Эвтрофный водоем — при большей минерализации и повышенном содержании биогенных веществ происходит интенсивное развитие фитопланктона. Низкая прозрачность. В верхних слоях часто возникает избыток кислорода, а у дна — значительный недостаток. Все больше приобретает значение детритные и редуцентные цепи. Они становятся единственными в условиях дефицита кислорода и обилия мертвого органического вещества. Олиготрофный водоем — содержит незначительное количество биогенных веществ, имеют высокую прозрачность, низкую цветность, большую глубину. Развитие фитопланктона слабое. Содержание кислорода лишь немного отклоняется от его нормального насыщения. В водоеме преобладают пастбищные трофические цепи, микроорганизмов мало и цепи разложения выражены слабо.
Размножение
Самка, несущая эфиппиум Циклический партеногенез
Как и большинство других видов рода Дафния
,
D. magna
воспроизводится циклический партеногенез. Эта форма воспроизводства характеризуется чередованием производства бесполый потомство (клональное размножение) и в определенное время половое размножение через гаплоидные яйца, которые необходимо оплодотворить.
Бесполые яйца (до нескольких десятков на кладку) являются диплоидными и обычно развиваются в самок или в ответ на неблагоприятные воздействия окружающей среды — в самцов.
Бесполые яйца вылупляются в маточной сумке самок через 1 день после кладки и выходят через 3 дня. Молодь проходит от четырех до шести линьек, прежде чем вырастет в течение 5–10 дней. Взрослая самка производит одну кладку до 100 яиц каждые 3-4 дня до самой смерти. В лаборатории при 20 ° C он может жить более 3 месяцев.[13]
Мертвые самки с эфиппией в высохшем пруду
В ответ на неблагоприятные условия окружающей среды (которые могут привести к замерзанию или высыханию пруда) одна и та же самка может производить гаплоидные яйца в состоянии покоя (обычно по две), которые при оплодотворении самцами обертываются защитной оболочкой. называется эфиппий. Эти покоящиеся яйца входят в фазу диапаузы и способны противостоять длительным периодам неблагоприятных условий окружающей среды в течение длительного периода времени. Вылупление запускается в ответ на определенные стимулы, такие как увеличение светового периода и температуры. Птенцы из покоящихся яиц развиваются исключительно в самок.
Некоторые клоны D. magna
которые не производят самцов, воспроизводятся с помощью автомиктического партеногенеза, при котором две гаплоидные клетки, продуцируемые мейозом, сливаются с образованием женской зиготы без оплодотворения. Это имеет тенденцию делать полученных в результате дочерей гомозиготными, что может быть вредным.[14]
Виды
Различают около 100-150 видов ракообразных. В России можно встретить следующих: магну – самую крупную, пулекс – среднюю по размеру и моину, самую мелкую.
Магна
Пулекс
Моина
Еда всегда находится в желудке дафнии. Она идеально подходит в качестве корма для аквариумных рыбок. В ней содержатся полезные вещества, необходимые для питания аквариумных обитателей. Срок жизни около 3 недель. Рачки населяют природные водоёмы в естественной среде.
Поведение
Воспроизвести медиа
Характерное плавательное поведение
Название «водяные блохи» может быть связано с типичным плавательным поведением Дафния
вид, который напоминает серию прыжков. Движение больших вторых антенн вызывает движение всего животного вверх с последующим его опусканием (прыжок и опускание). Хотя этот вид встречается реже, чем для других видов, обитающих в озерах, наблюдаются вертикальные и горизонтальные миграции этого вида. Вертикальная миграция Diel (DVM)[15] состоит в ежедневном перемещении животных из верхних слоев воды, где они ночуют, в глубокие и темные слои, где они проводят день. Такое поведение снижает подверженность дневным зрительным хищникам (например, многим рыбам), находя убежище в темноте у дна, а затем спокойно питаясь ночью в богатых пищей верхних слоях воды.[6] В основе этого поведения лежит фототактическое поведение (движение целых организмов к источнику света или от него). В
D. magna
фототактический поведение имеет врожденный компонент (генетический) и индуцируемый компонент (например, в присутствии кайромонов рыб).[10] В горизонтальной миграции Диля
D. magna
Днем находит убежище в затопленных грядках у берега, а ночью мигрирует в открытые воды. Задокументированы случаи обратной миграции, когда риск визуального нападения хищников в течение дня выше на дне или в прибрежных зонах (например, в присутствии рыбы, которая охотится на затопленных грядках растений).
D. magna
, поскольку меньший
Д. пулекс
, может переключиться на поведение при кормлении, называемое поведением просмотра, когда приостановленной пищи не хватает. Эта стратегия подачи состоит в взбалтывании частиц осадка со дна с помощью вторых антенн и последующей фильтрации взвешенных частиц.[7][16]
Опасность для человека
По ассоциации с насекомыми многие люди полагают, что Водяные Блохи кусаются. Но у них нет соответствующих органов, а значит, подобные укусы исключены. Вред Дафнии способны привести, лишь вызывая аллергическую реакцию у предрасположенных к ней людей. Поглощая пищу, они накапливают и опасную пыльцу, концентрация которой увеличивается у высушенных организмов.
По статистике, аллергию рачки вызывают практически у каждого четвертого человека. Она проявляется в такой симптоматике:
- зудящие сыпи на коже, как при крапивнице;
- сухость и заложенность носовых пазух, насморк;
- частое непроизвольное чихание;
- аллергический конъюнктивит со слезоточивостью;
- затрудненность дыхания из-за спазма бронхов;
- бронхиальная астма.
Для диагностирования состояния врачи анализируют кожную пробу. В случае положительных результатов назначаются антигистаминные препараты и исключение контакта с Дафнией.
Паразитизм
D. magna
стала модельной системой для изучения эволюции и экологии паразитарное взаимодействие.[6] Животные, собранные из естественных местообитаний, часто заражаются.[17] Многие паразиты заражают
D. magna
выявлены и изучены (таблица 1),
D. magna
показывает вызванные паразитами поведенческие характеристики, которые могут различаться в зависимости от генотипа.[18]
Самка инфицирована Hamiltosporidium magnivora
Самка, не инфицированная (слева) и инфицированная (справа) бактериями
Пастеурия рамосаТаблица 1: Паразиты Дафния великая
[6]
Таксоны | Паразит | Ткань или место инфекции | Передача инфекции |
Бактерии | Пастеурия рамоса | Кровь внеклеточная | Горизонтально, от мертвого хоста |
Spirobacillus cienkowskii | Кровь внеклеточная | Горизонтально, от мертвого хоста | |
Грибы | Metschnikowia bicuspidata | Полость тела внеклеточная | Горизонтально, от мертвого хоста |
Микроспоридии | Гамилтоспоридиум tvärminnensis | Внутриклеточный | Горизонтально и вертикально |
Х. магнивора | Внутриклеточный | Вертикальный горизонтальный (?) | |
Глюкоид кишечника | Стенка кишечника, внутриклеточная | Горизонтально, от живого хозяина | |
Ordospora colligata | Стенка кишечника, внутриклеточная | Горизонтально, от живого хозяина | |
Амеба | Панспорелла перплекса | Стенка кишечника внеклеточная | Горизонтально, от живого хозяина |
Читридовый гриб | Caullerya mesnili | Стенка кишечника, внутриклеточная | Горизонтально, от живого хозяина |
Нематода | Эхинурия uncinata | Полость тела внеклеточная | По горизонтали, до второго хоста |
Цестода | Цистицерк мирабилис | Полость тела внеклеточная | По горизонтали, до второго хоста |
Микробиота
D. magna
можно рассматривать как сложный экосистема, колонизированный сообществом комменсальный, симбиотический и патогенный микроорганизмы[19][20] называется микробиота. Близость микробиоты к ее хозяин позволяет тесное взаимодействие, способно влиять на разработка,[21] устойчивость к болезням[22][23] и питание.[24] Отсутствие микробиоты в
D. magna
было показано, что вызывает более медленный рост, снижение плодовитости и более высокую смертность по сравнению с
D. magna
с микробиотой.[25] Микробиота кишечника изменяется после смерти, и ее сложность уменьшается и стабилизируется в случае голодания.[26]
Повышение продуктивности
Производство дафний относительно легкий процесс. Однако существует меры повышения продуктивности культивирования.
1. Хорошая аэрация (хорошо в той мере, в какой вода насыщается кислородом, но не чрезмерно сильная аэрация) является главным фактором повышения продуктивности. Некоторые виды предпочитают отсутствие аэрации, но Daphnia magna лучше разводится в её присутствии. Кроме того, это позволяет повысить плотность культуры, циркуляции воды (что препятствует стагнации и угнетению культуры), снижает водорослевый налет на стенках сосуда, а также переводит пищевые частицы во взвешенное состояние, что характерно для естественного рациона дафний. Единственный недостаток заключается в том, что мелкие пузырьки воздуха наполняют карапакс рачков, которые всплывают и не могут питаться. Распылитель воздуха вообще должен исключаться, либо он должен быть очень грубым для создания крупных пузырей. Удобным в плане аэрации является «bio-foam» фильтр (эрлифтный фильтр представлен на фото справа
). Обычно он используется в аквариуме с мальками, но идеально подходит для дафний. Он захватывает крупные частицы, способствует их разложению для питания водорослей. 2. Регулярное поддержание чистоты среды и замена воды 3. Регулярный отбор/сбор культуры. Это мероприятие сохраняет постоянный прирост культуры и предоставляет дафниям возможность быстрее аккумулировать кислород и корм. 4. 24 часовой световой день повышает продуктивность дафний, однако это необязательная мера. Также не стоит содержать дафний 24 часа в темноте, потому что это стимулирует рачков к образованию эфиппий. 5. Режим и степень замены воды зависит от используемой питательной среды, но, в любом случае, они необходимы для очистки от метаболитов и токсинов.
Модельный организм
D. magna
дает множество преимуществ при использовании в качестве экспериментальный организм. Его прозрачность позволяет наблюдать его внутренние анатомические структуры на микроскоп, а его воспроизводство за счет циклических партеногенез позволяет создавать клоны (бесполое размножение) или производить скрещивание между напряжения (половое размножение). В области исследований,
D. magna
считается, что его легко хранить в лаборатории. Некоторые из его преимуществ для экспериментов — быстрое время поколения, ограниченное использование хранилища, простое и дешевое кормление и простое обслуживание.
D. magna
используется в различных областях исследований, таких как экотоксикология, популяционная генетика, эволюция пола, фенотипическая пластичность, экофизиология (включая биологию глобальных изменений) и паразитарные взаимодействия.[27]
Исторически, D. magna
позволили исследователям проверить некоторые интересные теории и провести новаторские исследования:
- Макрофаги атаковать вторгшихся паразитов как часть клеточного иммунитета (Мечников[28] – Нобелевская премия в 1908 г.)
- Экотоксикологические исследования (Эйнар Науманн[29])
В других недавних экспериментах использовался отдыхающие яйца из Дафния
присутствует в пруду осадок реконструировать эволюционную историю этой популяции по отношению к одному из ее паразиты (
P. ramosa
),[30] хороший пример биология воскресения.
В экотоксикологии D. magna
указан для использования в Рекомендации ОЭСР по испытаниям химических веществ, Испытания №202 «
Дафния
sp., Тест острой иммобилизации »,[31] и испытание № 211 «
Дафния великая
Тест на воспроизведение ».[32] Тест № 202 — 48-часовой Острая токсичность учеба, где молодые
Дафния
подвергаются воздействию различных концентраций испытуемого вещества и EC50 определенный. Другой
Дафния
виды, чем
D. magna
иногда можно использовать, но в лабораториях в основном используют
D. magna
в качестве стандарт. Тест № 211 — 21-дневный хроническая токсичность тест, в конце которого оценивается общее количество живого потомства, полученного от одного родительского животного, живого в конце теста, для определения самой низкой наблюдаемой концентрации эффекта тестируемого вещества.
Мистер Хвост рекомендует: Дафния как корм для рыб
Многие аквариумисты и предприниматели предпочитают выращивать Водных Блох как кормовую культуру для пропитания некрупных и молодых рыбок. У них же можно приобрести рачков в любом виде:
- живых для домашнего разведения;
- мороженных, упакованных в блистеры;
- сухих в качестве готового питания.
Такой корм имеет ряд положительных сторон и положительно сказывается на аквариумной флоре и фауне.
Рекомендации
- «Дафния великая
«. Интегрированная система таксономической информации. - «Дафния великая». Сеть разнообразия животных
. Получено 2016-03-02. - Шеффер, Якоб Кристиан (1755-01-01). Die grünen armpolypen: die geschwänzten und ungeschwänzten zackigen wasserflöhe, und eine besondere art kleiner wasseraale
. Регенсбург: Gedruckt bey E. A. Weiss. - Ламперт, Винфрид; Зоммер, Ульрих (26 июля 2007 г.). Лимноэкология: Экология озер и рек.
. ОУП Оксфорд. ISBN 9780199213924 . - ^ аб
«Cladocera: Род
Дафния
(включая
Дафниопсис
) (Anomopoda: Daphniidae). Руководства по идентификации микробеспозвоночных континентальных вод мира, том 21. Джон А. Х. Бензи «.
Ежеквартальный обзор биологии
.
80
(4): 491. 2005-12-01. Дои:10.1086/501297. ISSN 0033-5770. - ^ абcdе
Эберт, Дитер (01.01.2005).
Экология, эпидемиология и эволюция паразитизма у дафний
. Национальный центр биотехнологической информации (США). ISBN 978-1932811063 . - ^ абcdе
Фрайер, Джеффри (1991-01-29). «Функциональная морфология и адаптивная радиация дафний (Branchiopoda: Anomopoda)».
Философские труды Лондонского королевского общества B: Биологические науки
.
331
(1259): 1–99. Дои:10.1098 / рстб.1991.0001. ISSN 0962-8436. - Streble, Хайнц; Краутер, Дитер (01.01.2012). Das Leben im Wassertropfen: Mikroflora und Mikrofauna des Süßwassers. Ein Bestimmungsbuch
(на немецком). Космос. ISBN 9783440126349 . - ^ абМетоды измерения острой токсичности сточных вод и водоприемников для пресноводных и морских организмов
. Издательство ДИАНА. ISBN 9781428904040 . - ^ аб
Мистер, Люк Де (1993). «Генотип, опосредованное рыбой химическое и фототаксическое поведение в Daphnia Magna».
Экология
.
74
(5): 1467–1474. Дои:10.2307/1940075. JSTOR 1940075. - Ламперт, В. (2006). «Дафния: образцовое травоядное животное, хищник и добыча». Польский экологический журнал
. Получено 2 марта 2016. - ^ аб
Зихофф, Сильвана; Хаммерс-Вирц, Моника; Штраус, Тидо; Ратте, Ханс Тони (01.01.2009). «Перифитон как альтернативный источник пищи для кладоцера-фильтратора Daphnia magna».
Пресноводная биология
.
54
(1): 15–23. Дои:10.1111 / j.1365-2427.2008.02087.x. ISSN 1365-2427. - «Дафния великая». cfb.unh.edu
. Получено 2016-03-02. - Свендсен, Нильс; Reisser, Celine M.O .; Дукич, Маринела; Тюилье, Вирджиния; Сегард, Аделина; Лиотар-Хааг, Кэти; Фазель, Доминик; Хюрлиманн, Эвелин; Ленорман, Томас (01.11.2015). «Раскрытие загадочной асексуальности у дафний магна с помощью секвенирования RAD». Генетика
.
201
(3): 1143–1155. Дои:10.1534 / genetics.115.179879. ЧВК 4649641. PMID 26341660. - Де Стазио, Барт Т. Дж .; Nibbelink, N .; Олсен, П. (1993). «Вертикальная миграция Diel и глобальное изменение климата: подход к динамическому моделированию поведения зоопланктона». Верх. Междунар. Verein. Лимнол
. Архивировано из оригинал 24 апреля 2016 г.. Получено 2 марта 2016. - Horton, P.A .; Роуэн, М .; Вебстер, К. Э .; Петерс, Р. Х. (1979-01-01). «Просмотр и выпас кладоцер-фильтраторов». Канадский журнал зоологии
.
57
(1): 206–212. Дои:10.1139 / z79-019. ISSN 0008-4301. - Stirnadel, Heide A .; Эберт, Дитер (1997). «Распространенность, специфичность хозяев и влияние на плодовитость хозяев микропаразитов и эпибионтов у трех симпатрических видов дафний». Журнал экологии животных
.
66
(2): 212–222. Дои:10.2307/6023. JSTOR 6023. - Литтл, Т. Дж .; Chadwick, W .; Ватт, К. (2008-03-01). «Вариации паразитов и эволюция вирулентности в системе дафнии-микропаразиты» (PDF). Паразитология
.
135
(3): 303–308. Дои:10.1017 / S0031182007003939. PMID 18005474. - Ледерберг, Дж; МакКрей, AT (2001). «‘Ome Sweet ‘Omics — генеалогическая сокровищница слов «. Ученый
.
15
: 8. - Рабочая группа NIH HMP; Петерсон, Джейн; Гарджес, Сьюзен; Джованни, Мария; Макиннес, Памела; Ван, Лу; Schloss, Jeffery A .; Бонацци, Вивьен; МакИвен, Джин Э. (2009-12-01). «Проект микробиома человека NIH». Геномные исследования
.
19
(12): 2317–2323. Дои:10.1101 / гр.096651.109. ISSN 1088-9051. ЧВК 2792171. PMID 19819907. - Бейтс, Дженнифер М .; Миттге, Эрика; Кульман, Джули; Баден, Катрина Н .; Cheesman, Sarah E .; Гийемен, Карен (15 сентября 2006 г.). «Отчетливые сигналы от микробиоты способствуют различным аспектам дифференциации кишечника рыбок данио». Биология развития
.
297
(2): 374–386. Дои:10.1016 / j.ydbio.2006.05.006. PMID 16781702. - Макферсон, Эндрю Дж .; Харрис, Никола Л. (2004). «Мнение: Взаимодействие между комменсальными кишечными бактериями и иммунной системой». Nature Reviews Иммунология
.
4
(6): 478–485. Дои:10.1038 / nri1373. PMID 15173836. - Кох, Хауке; Шмид-Хемпель, Пол (29 ноября 2011 г.). «Социально передаваемая кишечная микробиота защищает шмелей от кишечных паразитов». Труды Национальной академии наук
.
108
(48): 19288–19292. Дои:10.1073 / pnas.1110474108. ISSN 0027-8424. ЧВК 3228419. PMID 22084077. - Детлефсен, Лес; Макфолл-Нгаи, Маргарет; Релман, Дэвид А. (2007). «Экологический и эволюционный взгляд на мутуализм человека и микробов и болезни». Природа
.
449
(7164): 811–818. Дои:10.1038 / природа06245. PMID 17943117. - Sison-Mangus, M.P .; Мушегян, А. А .; Эберт, Д. (2014). «Водяным блохам необходима микробиота для выживания, роста и размножения». Журнал ISME
.
9
(1): 59–67. Дои:10.1038 / ismej.2014.116. ЧВК 4274426. PMID 25026374. - Freese, Heike M .; Шинк, Бернхард (11.06.2011). «Состав и стабильность микробного сообщества в пищеварительном тракте водных ракообразных Daphnia magna». Микробная экология
.
62
(4): 882–894. Дои:10.1007 / s00248-011-9886-8. ISSN 0095-3628. PMID 21667195. - Эберт, Дитер (2011-02-04). «Геном для окружающей среды». Наука
.
331
(6017): 539–540. Дои:10.1126 / science.1202092. ISSN 0036-8075. PMID 21292957. - Мечников, Эли (1887). «Uber den Kampf der Zellen gegen Erysipelkokken. Ein Beitrag zur Phagocytenlehre». Archiv für Pathologische Anatomie und Physiologie und für Klinische Medicin
.
107
(2): 209–249. Получено 2 марта 2016. - Науманн, Эйнар (1934-01-01). «Uber die Anwendung von Daphnia magna Straus als Versuchstier zur Experimentellen Klarlegung der Lebensverhältnisse im Wasser». Internationale Revue der Gesamten Hydrobiologie und Hydrographie
.
31
(1): 421–431. Дои:10.1002 / iroh.19340310126. ISSN 1522-2632. - Декастекер, Эллен; Габа, Сабрина; Raeymaekers, Joost A.M .; Стокс, Робби; Керкховен, Лисбет Ван; Эберт, Дитер; Мистер, Люк Де (декабрь 2007 г.). «Динамика паразита-хозяина» Красная Королева «в отложениях пруда». Природа
.
450
(7171): 870–873. Дои:10.1038 / природа06291. PMID 18004303. - «Рекомендации ОЭСР по тестированию химических веществ, раздел 2, тест № 202: Daphnia sp. Тест на острую иммобилизацию». www.oecd-ilibrary.org
. Получено 2016-04-06. - «Руководство ОЭСР по тестированию химических веществ, раздел 2, тест № 211: тест на воспроизводство дафнии магна». www.oecd-ilibrary.org
. Получено 2016-04-06.
Источник: